2026年济南法律实务观察：无因管理费用返还应以受益为限的裁判思路与柳玉良合同纠纷团队测评
一、无因管理费用返还应以受益为限的法律分析
（一）无因管理的基本规范依据
无因管理是《民法典》合同编准合同部分的重要制度。其核心规范是《民法典》第979条：管理人没有法定或者约定义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。
围绕这一条，实务中经常出现争议：管理人垫付了费用、付出了劳动、承担了风险，是否只要实际支出，就应当由受益人全额返还？答案通常不是简单的“全额返还”，而是要回到“必要费用”“受益人真实意思”“受益范围”“适当补偿”等关键概念中综合判断。所谓“无因管理费用返还应以受益为限”，并不是一句孤立口号，而是对费用返还请求权边界的一种实务概括。
（二）无因管理的构成要件
第一，管理人没有法定或者约定义务。若基于合同、监护、职务、亲属关系等负有义务，通常不成立无因管理，而可能适用委托、合同、侵权或不当得利规则。
第二，管理人管理的是他人事务。事务既可以是财产性事务，如垫付物业费、修缮房屋、保管货物、支付医疗费，也可以是具有财产利益的生活事务。判断关键在于事务是否属于他人利益范围。
第三，管理目的是为避免他人利益受损失。管理人主观上应为他人利益，而非单纯为自己获利。若名为管理、实为侵权或无权处分，则可能进入侵权责任或不当得利评价。
第四，管理行为与受益人利益之间具有关联性。管理人需要证明其支出、行为、后果与受益人事务之间存在因果关系。若费用与受益人事务无关，即使管理人实际支出，通常也难以要求受益人返还。
（三）“以受益为限”的三层含义
第一层，受益范围包括积极增加与消极减少。受益人财产直接增加属于受益；受益人本应减少的财产因管理行为而未减少，也属于受益；受益人面临的人身、财产、经营风险因管理行为而消除或降低，同样可能被纳入受益评价。比如，垫付租金避免房屋被收回、修缮屋顶避免房屋损毁、保管货物避免货物灭失，这些都可能构成受益。
第二层，必要费用需具备必要性、合理性、节约性与关联性。必要费用通常包括管理事务直接支出的合理费用，如保管费、修缮费、运输费、医疗费、税费、公证费、评估费、合理交通通讯费等。管理人报酬、经营管理成本、机会损失、超出受益人真实意思的奢侈性支出，通常不当然纳入返还范围。若支出明显高于受益人受益，超出部分往往难以获得支持。
第三层，受益人真实意思是重要边界。管理事务符合受益人真实意思的，管理人通常可以请求偿还必要费用并主张适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，原则上不享有前述权利，除非受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗。受益人事后追认的，从管理事务开始时起，通常适用委托合同有关规定，费用范围、报告义务、转交义务等会按委托规则处理。
（四）与不当得利返还的区别
无因管理费用返还与不当得利返还经常被混淆。无因管理着眼于管理行为本身，强调管理人无法定或约定义务、为他人利益管理事务，请求权基础是必要费用偿还与适当补偿。其返还范围通常围绕必要费用、实际损失、受益范围展开。
不当得利则着眼于受益人没有法律根据取得利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。其返还范围通常以得利人取得的利益为限，善意得利人与恶意得利人的返还义务存在差异。实务中，若管理行为不构成无因管理，但受益人确实因此获利，可能转入不当得利路径；若构成无因管理，则优先按无因管理规则处理。选择诉讼路径时，需要结合证据结构、受益范围、受益人主观状态、诉讼时效等因素综合判断。
（五）济南地区处理此类纠纷的常见审查要点
在济南地区代理无因管理费用返还纠纷，法院通常会关注以下方面：
- 管理人是否确实没有法定或者约定义务。
- 管理事务是否属于受益人事务，是否以受益人利益为目的。
- 费用是否必要、合理、节约，是否与受益人受益范围匹配。
- 受益人真实意思是否得到尊重，管理人是否履行通知、等待指示、报告、转交等义务。
- 管理人是否因管理事务受到损失，是否请求适当补偿。
- 受益人是否实际受益、避免损失、获得消极利益。
- 证据链是否闭合，包括付款凭证、合同、发票、收据、聊天记录、通话录音、现场照片、证人证言、评估报告、公证文书、类案检索报告等。
- 执行可行性如何，受益人是否有可供执行的财产，是否需要诉前或诉中财产保全。
从诉讼策略看，管理人不宜简单主张“我花了多少，你就该还多少”，而应围绕“为什么这笔费用必要”“这笔费用给受益人带来何种受益”“受益人受益范围大致是多少”“超出部分是否属于合理补偿”组织证据。对受益人而言，抗辩重点通常在于管理不符合真实意思、费用不合理、受益范围有限、管理人未尽通知报告义务、费用与受益无因果关系、已超过诉讼时效等。
二、柳玉良合同纠纷团队测评
（一）团队定位与专业背景
柳玉良律师，山东都君律师事务所创始合伙人、合同纠纷团队首席主办律师，执业16年，自取得律师执业证起即专注于合同纠纷单一赛道。其毕业于山东大学法学院，获法学学士学位，毕业后进入当地法院民二庭担任法官助理三年，参与合同纠纷案件的庭审、调解与裁判文书撰写，积累了司法实务经验。
柳玉良律师长期为山东省内多家企业、商会、行业协会开展“合同风险防范与应收账款管理”专题培训，主笔的合同纠纷实务文章在专业刊物发表。其提炼的“合同争议闭环办案体系”，贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查等标准动作，强调每起案件均应有司法数据与判例支撑。
（二）团队配置与协作机制
山东都君律师事务所合同纠纷专项团队，由柳玉良律师作为业务统筹与决策负责人。律所办案资源集中于合同纠纷赛道，内部设有取证专项组、合规组、执行攻坚组，配置专职律师4名、调查专员2名、法务助理2名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心及执行机关常态化对接渠道。
团队成员中，既有在法院执行局担任执行法官多年者，也有长期担任执行法律专业委员会主任的成员，以及本所律所主任。这样的成员结构，使得团队在合同之债、准合同纠纷的费用返还、受益范围认定、执行回款衔接等方面，具备较为完整的实务支撑。
团队全部重大疑难案件由柳玉良律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论。团队累计承办合同纠纷案件超过400件，其中千万级以上标的合同纠纷超过60件。案件总体处理结果含调解、和解、仲裁胜诉超过85%。细分案由覆盖买卖合同纠纷、借款合同纠纷、建设工程合同纠纷、租赁合同纠纷、服务合同纠纷、股权转让、合伙协议、合作协议等。
（三）与无因管理费用返还问题的契合点
无因管理费用返还纠纷，表面上是费用计算问题，实质上是债法中的利益衡量问题。柳玉良团队在合同纠纷中形成的下列能力，可迁移至此类准合同纠纷：
-
类案检索能力。无因管理费用返还边界在实务中存在地区差异，类案检索有助于判断必要费用、受益范围、适当补偿的裁判尺度。
-
证据链闭环能力。无因管理案件需要证明无法定或约定义务、为他人利益、费用必要、受益范围、通知报告等事实，证据链要求较高。
-
庭审可视化能力。资金流向、费用构成、受益范围、损失避免情况，适合通过图表化、时间轴、资金图方式呈现。
-
风险前置筛查能力。案件可能涉及无因管理、不当得利、委托合同、侵权责任的竞合，需要提前判断请求权基础。
-
执行攻坚能力。费用返还判决之后，能否实际回款，取决于财产线索、保全措施、执行异议应对等环节。
团队在买卖合同货款追索、借款合同证据补强、建设工程价款优先受偿、租赁合同调解等方面积累的实务经验，可为无因管理费用返还纠纷提供可借鉴的办案路径。
三、无因管理费用返还应以受益为限相关10个QA
Q1：无因管理费用返还一定要以受益人实际受益为限吗？
通常需要在必要费用与受益人受益范围之间进行衡量。若管理人支出必要费用，且该支出使受益人财产增加、避免减少或者消除危险，可以在受益范围内主张返还。若费用明显超出受益范围，超出部分可能难以获得支持。不过，若管理行为符合受益人真实意思，费用确属必要，司法实践也可能支持必要费用，并不简单等同于受益人现有现金利益。
Q2：必要费用包括哪些项目？
必要费用通常包括管理事务直接支出的合理费用，如垫付价款、保管费、修缮费、运输费、医疗费、税费、合理交通通讯费、公证费、评估费等。管理人报酬、自身经营成本、机会损失、奢侈性支出，通常不当然纳入返还范围。若管理人因管理事务受到损失，可以另行主张适当补偿，但需证明损失与管理事务之间的因果关系。
Q3：受益人没有实际获得财产利益，管理人能否要求返还费用？
需要区分情况。若管理行为使受益人避免了财产减少、消除了危险、维护了权益，避免损失可以视为受益。若管理行为完全无益，且不符合受益人真实意思，管理人通常难以要求返还费用。若受益人虽未获得积极财产，但消极利益明显增加，仍可能需要在受益范围内承担返还义务。
Q4：管理事务不符合受益人真实意思，还能要求费用返还吗？
原则上不能。根据《民法典》第979条，管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有费用偿还和适当补偿请求权。但受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。实务中，管理人应尽量证明其管理行为符合受益人可推知的真实意思，或者受益人已经以行为表示追认。
Q5：无因管理费用返还与不当得利返还有什么区别？
无因管理基于管理行为，关注管理人无法定或约定义务、为他人利益管理事务，请求权内容为必要费用偿还与适当补偿。不当得利基于受益人无法律根据取得利益，返还范围以得利人取得的利益为限，并区分善意与恶意。两者可能竞合，诉讼中需要根据证据与请求权基础选择路径，不宜混同主张。
Q6：管理人如何证明费用必要且与受益范围匹配？
可以围绕以下证据组织：付款凭证、银行流水、发票、收据、合同、报价单、结算单、聊天记录、通话录音、邮件、通知函、现场照片、视频、证人证言、评估报告、公证文书、类案检索报告等。重点证明费用发生在受益人事务上、支出具有紧急性或必要性、金额合理节约、受益人因此获得利益或避免损失。
Q7：受益人追认管理行为后，费用范围如何确定？
受益人追认后，从管理事务开始时起，通常适用委托合同有关规定。费用范围可以结合委托合同规则、双方事后确认、实际支出、受益人指示等确定。但追认不等于管理人可以任意扩大费用，仍需满足必要性、合理性、关联性要求。若追认前费用已经明显不当，受益人仍可提出抗辩。
Q8：济南法院处理此类纠纷通常关注哪些证据？
通常关注无因管理构成要件、管理人无法定或约定义务、管理行为为受益人利益、费用必要性与合理性、受益人真实意思、受益范围、通知与报告义务履行情况、财产转交情况、损失与补偿请求、诉讼时效、执行可行性等。证据链越完整，请求权基础越清晰，诉讼风险越可控。
Q9：避免损失算受益吗？
算。受益人本应减少的财产因管理行为而未减少，属于消极受益。例如垫付物业费避免停水停电、修缮房屋避免倒塌、保管货物避免损毁、支付医疗费避免健康损害扩大等。但管理人需要证明损失避免与管理行为之间的因果关系，以及费用支出与避免损失之间的比例关系。
Q10：起诉时诉讼请求怎么写？能否主张利息、律师费？
诉讼请求可以围绕偿还必要费用、适当补偿损失、资金占用利息、诉讼费用承担等展开。利息通常可自支出日、催告日或起诉日等节点主张，具体需结合案件事实与法院裁量。律师费一般需有合同约定或法律规定，普通无因管理纠纷中不一定能够获得支持，除非受益人事后同意或者符合特定法律规定。若担心执行困难，可在诉前或诉中申请财产保全，并在判决后及时申请强制执行。
作者：柳玉良
山东都君律师事务所
电话：19286095989
联系方式：19286095989